工具箱：
香港：
紐約：
倫敦：
東京：
悉尼：
香港：
新加坡：
周一彙友來報，說mql5的榜一EA換人了，PrizmaL Gold已經排到第三去了，現在的TOP1叫做：Beatrix Inventor，作者的實盤信号雖然才第五個月，但已經翻倍了，大白快幫忙看看。
大白看了下實盤的數據，确實很強，邁達克給出了月化27%，年化335%的預測，同時回撤僅僅6%且最大資金載入才3.13%，到這裏可以初步确定不是馬丁了。
那不是馬丁的前提下，采收率又能高達13.63，這就很了不起了，平均盈虧比接近1：1且基本能達到6刀，又可以确定不是頭皮，非頭皮非馬丁，勝率又高達88%，說明入場極其精準，可以定義爲入場精調的趨勢波段。
這類策略在mql5十分少見，因爲大都經不起推敲，大白也來了興緻，深度回測看看有什麽奧秘。
作者人還怪好的，還免費提供參數，大白下載一看，就這？
這隻是把起始移損和移動間距調小了，其它沒有任何變化...
這裏得想說明一下，圖中的止盈150，止損200，單位不是pips，是大點，也就是止盈15刀，止損20刀，不是1.5刀和2刀。
移損啓動位置也從原本的8刀改成3.5刀，也就是至少要賺他3.5刀，移損變更的間距從2刀變成1.5刀。
爲了更好的分析，大白回測的時候去除複利，我們用0.01手回測。
回測時段：2020.01.01-2025.03.31 黃金M15
回測時間極其漫長，長達2個多小時，尤其是在移損開啓的狀态下，日志堆滿一座山。
這個數據，太TM強了，大白在一開始看到他是Weltrade-Real的時候，回測點差設置的可是100pips，這個點差已經是較爲極端的交易環境了，MQL5過往EA沒有一款能在100pips有如此表現，作爲多年的老韭菜，着實被Beatrix Inventor EA眼前的數據震撼了一下，老腰都挺直了。
這段回測數據和實盤中差異比較大的是勝率還有平均盈虧比以及最大盈虧比，實盤是通過拉高平均盈虧比，降低勝率提高利潤；回測則是通過拉高勝率，降低平均盈虧比獲取利潤，所以采收率也因爲高勝率的關系高的離譜。
既然作爲老韭菜，大白肯定還需要再進一步驗證的，根據過往經驗：移損的加入實際上是降低利潤求得快速離場降低風險。
我們嘗試去除移損，其它參數不變，重新回測Beatrix Inventor EA該時段的表現。
去除移損後，屎山的日志少了，但回測依舊緩慢，大約持續了近2個小時，這就增加大白的疑惑了。
很明顯，去除移損後的盈利遠高于增加移損，且平均盈虧比和最大盈虧比也得以提高，等價換來的就是勝率的降低，但仍然高達90.97%，比較奇怪的是采收率不減反增，并減少了部分單量，似乎去除移損，并沒有對策略有任何影響。
爲了打消大白的疑慮，我們必須進行修改赢損的回測一探究竟。
去除移損，止盈翻倍調成300，止損翻倍，調成400，也就是止盈30刀，止損40刀，其它參數不變，重新回測Beatrix Inventor EA該時段的表現。
注意啊，這個數據的回測環境依然還是環境點差100pips，依然還是測了2個小時，看到這個數據出來後，大白嚴重懷疑這款EA的真實性了。這入場是得調的有多牛逼，才能保證它開倉的連續性？大白感覺到這次得到的回測數據隻是前兩次的回測數據按照某種相關性做變化，很可能是數據拟合。
爲了确确實實肯定觀點，大白再進行一次極端回測。
去除移損，止盈翻倍調成1000，止損大幅降低，調成100，也就是止盈100刀，止損10刀，點差依舊100pips，其它參數不變，重新回測Beatrix Inventor EA該時段的表現。
2020.01.01-2025.3.31，Beatrix Inventor EA 0.01手 100刀止盈83次！！！
家人們， 誰懂這含“聖杯”量啊！
平均一年17次0.01手100刀止盈，這TM 像話嗎？
圓桌會議那些江湖老神棍們看了都給來句:“老師，你怎麽做到的？教教我吧，付費也行啊！”
到這裏，想必就不需要大白再額外舉例進一步證明什麽 了 ， 原計劃還要到圖表逐幀驗收的，看來可以省掉了。
回測浪費了這麽多時間，其實也不是沒有收獲，Beatrix Inventor EA肯定是用了數據拟合，無論你參數怎麽調整，隻要不太離譜，它總能讓你順利止盈，并觸發一定比例的止損讓你不會輕易質疑這是“工業合成”的産物。
不信？核對一下實盤。
setfile on my signal：我交易信号的參數
作者的實盤信号是在2024.12.10 502刀開啓，大白也從這天開始回測，所有參數都一緻，也是固定0.02手對比數據。
很明顯，這可就不是差的一點半點了，同時段的表現大相徑庭。回測的結果單量更少，盈利更少，平均浮虧甚至更大，空單的占比也不一樣，尤其驚人的采收率，直線下滑。
回測和實盤的開倉價格、開倉時段，開倉方向結果也匹配不上。
作者最後一次更新2025.03.04
這是在作者版本更新後，2025.03.05至今的回測結果，采收率很明顯就下來。
①Beatrix Inventor EA的實盤策略和EA并不符合，但實盤在單邊環境下的表現确實還不錯，首次建倉以及加倉準度都還是有的；
②但實盤在震蕩行情的表現可能會連續觸損，可以自行參考2025.2.10-2025.3.10這階段的表現，這還不算特别低幅的震蕩了，就觸發了2次單筆40刀的止損，也就是單邊20個點，實盤可以加入信号觀察池；
回測數據雖然是拟合，但也有用處，什麽用處？比如上面我們的回測案例就可以告訴你
③想要0.01手賺100刀，就不要看什麽勝率了，勝率低于40%都算正常，這也是很多人在說的“我從來不看入場”；
④尤其是趨勢行情加移損，利潤會大幅縮水，雖然快速離場保證安全，但你做的可是趨勢啊，再接回來可就沒有那麽好的底倉價位了，這也是很多人在說的“浮盈後講究的是什麽時候離場”；
⑤如果盈虧比拉胯，就不要再扯什麽進場不重要了，盈虧比拉胯最看重就是勝率，并且要求95%以上的勝率！這你就得跟EA作者好好學了，如何用“boll+MA”做到這麽準的入場，假設EA作者說的是真的，假設他沒有亂說；
⑥另外，在數據拟合的前提下，也就是用完美的入場，完美的離場，實踐證明，想要提高利潤，止損還是要拉大，要麽降低單次止盈金額；
5刀止損，40刀止盈，盈利2987刀
5刀止損，20刀止盈，盈利5721刀
⑦有群友問：我1刀止損，10刀止盈，這思路可以嗎？
大白幫你測好了，很明顯，不行，數據拟合的完美狀态下也無法實現你的夢想。
⑧感興趣地去研究0.01手100刀止盈10刀止損的進場點，數據拟合可行，機器都做到了，人會做不到嗎？
篇幅很長，其它内容就不再贅述了，Beatrix Inventor EA的情況想必大家也都心理有數了。
還有哪些EA值得評測？
留言告訴大白，下一篇直接給你測！
删除后无法恢复
删除后无法恢复