外汇流动性供应商如何选择？有哪些选择内容？

  当诸如外汇经纪等外汇交易中间商需要建立自己的零售业务时，他们要做的第一件事就是寻找流动性提供者。对于外汇市场而言，流动性主要来源于各大银行巨头。

  再来看，一线零售外汇经纪商往往与流动性供应商直接合作，在获得流动性的同时获得技术支持，客户可以通过经纪商与直接提供流动性的机构联系，在许多银行间外汇市场中获得流动性，例如，广泛采用的经纪商模式正是以此为基础的。ECN模式为客户提供了更为广阔的市场流动性，不仅是银行间外汇市场的流动性，也是非银行机构如对冲基金所能提供的流动性的可取性。

  不同的经纪商会通过与不同的流动性供应商合作，推出了不同的STP、ECN模式，一些商会通过同时对接两个供应商以获得更精确的报价，还有一些商会通过与供应商合作开发独立的流动性技术。这些服务和技术各不相同，报价的优势和流动性充沛性各不相同。

  总的来说，外汇市场上的流动性供应者有三种选择：主要银行，路透公司，交易所。

  银行：

  优点：直通与银行对接，资金安全。

  坏处：连接单个银行有流动性限制，连接多个银行的成本较高，银行杠杆较低，连接银行的保证金高达一千万美元，每月必须为银行创造10万美元的利润，这需要英国、美国、日本、香港或新加坡的监管。

  路透社：

  路透整合各银行的流动资金，并直接提供资料来源。外汇平台与路透对接相当于多家银行的直接对接。

  优点：没有流动性的限制，或者说流动性的限制很高。

  缺点：杠杆水平低，每月需支付5000美元的维护费，还需要英国、美国、日本、香港或新加坡的监管。

  交易所：

  交易所直接通过路透社与银行对接。

  优点：杠杆比例高于银行或路透，不受流动性限制。

  坏处：清算费用较高，导致每种货币对的成本较高。