工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
自从最高法驳回德州上诉案，以及选举人团投票结果306:232，川粉对于本届特朗普能否连任开始产生疑问，因为当前种种迹象似乎都在预兆着：拜登赢得美国总统大选只是时间问题。
而特朗普本人仍未认输。
由此我们讨论3个问题。
1.司法途径走不通，特朗普真的只剩动用军队这一选项？
2.军队是否支持特朗普？
3.特朗普本人是否倾向于动用军队？
一、司法途径走不通，特朗普真的只剩动用军队这一选项？
没有人比特朗普团队更懂美国宪法。
特朗普团队目前尚未放弃司法途径，不到最后一刻，绝不会动用军队使美国内乱。
特朗普也最新回应了，是有人故意传播类似新闻。
也许你就有疑问了，都败诉这么多次，为什么还要走司法途径，为什么还要开听证会，为什么要上诉？
原因不难回答。
1.主流媒体全部封杀有关选举争议的报道，上诉，开听证会的目的就是为了增加曝光度，让选民能有途径或多或少知道大选结果是存在争议的；
2.所有的败诉，所有的坏消息，越是偏离宪法，最后才越有理由维护宪法。
二、军队是否支持特朗普？
美国参谋长联席会议主席此前表态过:“如果在选举的某些方面发生争议，根据法律，美国法院和美国国会应该解决任何争议，而不是美国军方。我认为美国军队在这个过程中不会扮演任何角色，我和军队的每一位成员都宣誓支持和捍卫美国宪法，遵守指挥系统的合法命令，我们不会背弃美国宪法。”
不过主席的表态其实并无实际效果，因为陆军、海军、空军、海军陆战队以及国民警卫队等部队统统受令于国防部，而前国防部长已被卸任，由克里斯·米勒代理，此前有消息报道米勒突然下达命令,即刻停止向拜登过渡小组进行一切情报通讯和过度合作。
三、特朗普本人是否倾向于动用军队？
这不，这两天就是否动用军队开了会。
（注：会议内容存在争议，我们只是作为展示平台，并不认可其中观点）
参会人员有：特朗普、弗林中将、鲍威尔律师、朱利安尼等相关政要。
特朗普于感恩节特赦的前国家安全顾问迈克尔·弗林中将，他是极力主张特朗普实施戒严令，并部署军队“重新参加”选举。（该内容已被特朗普否认）
而作为特朗普团队的首席律师朱利安尼是反对动用军队或实施戒严，他更倾向于让国土安全部的加入来审查投票。
不过国土安全部没有得到司法部的授权，是无法进行调查的，而司法部长巴尔还要到23日才算正式辞职，1.6号国会就要表决了，时间上可能来不及。还有一点，即使司法部授权了，FBI会不会配合还是问题。
会议期间，特朗普讨论任命西德尼·鲍威尔为负责选民欺诈调查的特别检察官。鲍威尔此前曾是特朗普竞选团队的律师，释放了有关多猫腻投票机在委内瑞拉选举操控和此次美国“操纵投票机”的理论。（该内容存在争议）
《纽约时报》对于此次会议做了一个负面的报道，说会议期间很吵闹，谈到最后甚至互相叫喊。（该内容存在争议）
而特朗普本人似乎更倾向于用集会的形式来解决争端，动用军队是否是明智之举，确实有待商榷。
