工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
01
自上周二，黄金突破1980后便一反常态，走三步退两步，犹犹豫豫。这把吃瓜群众给愁的，明明疫情加重，众议院又通过了1.3万亿元的救助法案，基本面明码实价地利好黄金呀，可为什么就不大涨呢？
就在大伙百思不得其解时，各大投行纷纷给出了未来金价预判。
美银美林：预计2020年和2021年黄金的平均价格将分别为1695美元/盎司以及2063美元/盎司；
摩根大通：金价料突破2000美元大关，但突破幅度料有限，可能很快触顶，随后走低至今年年底；
高盛集团：美国通胀引发担忧，美元恐失去世界储备货币地位，未来12个月金价有望升至2300美元；
花旗银行：金价料将更长时间保持高位，短期金价目标为2100美元，未来6至12个月料达2300美元；
瑞银集团：金价在2000美元附近交投料成新常态，有望升至2300美元，但这些涨幅料明年年中逐渐消失。
看来顶点2300美元/盎司，是大多数投行的共识。
02
但总有些投行喜欢标新立异。
例如美国银行：仍然坚持4月份的看法，认为未来18个月黄金价格将会达到每盎司3000美元；
加拿大皇家银行：“预测全球疫情期间，金价有40％的几率将突破3000美元/盎司！”
这两家银行为何胆敢如此豪横喊出3000美元/盎司的高价？
总得给个理由吧？
先看美国银行怎么解释。
美国银行回复：巴菲特7月末2周内连续10次买入美国银行，持股规模已经破10亿股，股神都没多说，你怀疑啥？
有股神做靠山，你说啥我都信~
再来看看加拿大皇家银行什么来头。
作为加拿大市值最高、资产最大，拥有约七万名员工的民营银行，在30多个国家设立有分支机构，为1400多万客户提供各类金融服务。
有这大数据做支撑，看来还是可以探究3000金价的逻辑。
加拿大皇家银行是这么看的：
1.新冠肺炎疫情的二次爆发和新的收容措施有可能使经济复苏停滞。
2.美国消费者信心指数在6月份有所回升后，在7月份有所下降，而首次申领失业救济人数在连续下降15周后于过去两周有所增加。
3.我们仍然预计美国经济将从第三季度的极低水平增长，但增速将低于仅根据截至6月份的经济数据的增长所预期的水平。
4.我们预计7月份的就业人数将再增加225万，但与2月份相比，该职位仍将减少1200万。
5.美联储重申其维持宽松政策和低利率的立场，直到“它有信心经济已度过最近的事件，并有望实现其最大的就业和价格稳定目标。”
6.在美国，特殊的收入支持即将到期，虽然国会仍在争取另一轮刺激支出，但劳动力市场疲软的风险使政府的支持措施无效，这将在今年晚些时候增加家庭财务和支出的下行风险，并且变得越来越重要。
7.最终，我们预计需求增长将放缓，在2020年剩余时间内，经济和活动将大大低于去年同期水平。
有理有据，看来也不是忽悠人。
但未来变数极多，大家参考即可，勿拿当下的认知去评判未来。
03
各大投行的观点，摩根大通的看法笔者还是较为认可的。
至于黄金顶点在何处？咱不妨也做个预判。
近期日线顶点：2044附近
未来几周顶点：2139附近
未来几月顶点：2248附近
未来两年顶点：2341附近
以上顶点均有41%的概率实现。如有雷同，纯属巧合。
最后，黄金今日走势如何？
暂时仍无法分辨诱空还是真空，因此空仓观望为上。
