工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
27日，牛津疫苗的研制厂家，发出了令人困惑的最新公告，让人担忧究竟这一疫苗是否有效。
与牛津大学合作研制该疫苗的阿斯利康公司宣布，仍然需要“进一步研究”，但同时又说不会延误拿下欧盟审核批准。
这家英国公司的首席执行官索利奥特说，阿斯利康公司将进行一项额外的研究，以评估在阿斯利康公布的研究结果之中，注射更低剂量的效果比全剂量效果更好的问题。这一问题引发了许多质疑。
阿斯利康公司最新的公告明确指出，牛津疫苗可能还需要再进行一次全球试验，以评估其新冠病毒疫苗的疗效。此前有人对牛津疫苗的有效性表示担忧，类似的担忧也发生在关于其他疫苗的讨论之中。
报道援引索利奥特的话说：“既然我们已经发现了一些方法似乎产生了更好疗效，那么我们还需要验证，所以我们需要做额外的研究。”
索利奥特说，这可能是另一次“国际范围的研究项目，但这个项目可能更快，因为我们知道疗效已经很高，所以我们只需要更少的人员来测试。”
他的这一表态，似乎并没有令质疑变少，反而变得更多了。媒体采访的多位专家均指出，假如疫苗的效果和使用方法存在疑问，难以理解为何不会影响获得审批、大量投入使用的时间。
尽管这一改变，可能对这家英国公司的疫苗获得批准的工作构成延误，但剑桥大学病毒学顾问克里斯•史密斯表示，这个错误实际上可能有利于阿斯利康。史密斯告诉半岛电视台记者：“他们发现，一组人对疫苗的反应率超过90%，而另一组反应稍差，下降了60%或70%。”他说：“然后，他们通过分析数据发现，先获得少量剂量，然后再获得大量剂量的人，实际上比两次服用大量剂量的人反应更好。”
“如果事实证明是这样，那么英国已经从阿斯利康公司购买的1亿剂疫苗，将不只是只能服务于一半的英国人口，而是足够覆盖所有人口，”史密斯补充说。
与此同时，与牛津大学合作的阿斯利康公司也面临着成功率问题。一些专家表示，成功率数字上的问题，可能会阻碍其迅速获得美国和欧盟监管机构批准的机会。
周一公布的牛津疫苗试验结果显示，在一组试验参与者中，试验疫苗的有效性达到90%。一些科学家对这一结果的可靠性提出了质疑。这些参与者最初是错误地接受了一半剂量的疫苗，然后又接受了全部剂量的疫苗。
索利奥特说，他不认为额外的试验会推迟英国和欧洲监管机构的批准。周五，英国卫生部长马特·汉考克表示，英国政府已要求监管机构对疫苗进行评估，并希望在圣诞节前开始大范围的疫苗接种计划。
“我们已经正式要求监管机构对牛津/阿斯利康疫苗进行评估，以了解数据并确定其是否符合严格的安全标准，”汉考克在一份声明中说。“这是朝着尽快、尽可能安全地部署疫苗迈出的重要一步。”
索利奥特早些时候表示，尽管在今年年底之前一些国家可能授权批准使用这一疫苗，但是从美国食品和药物管理局(FDA)获得批准，可能需要更长的时间。
阿斯利康研究主管潘格罗斯周一对记者表示，研究人员无意中发现了注射半份剂量的方案和效果，称该试验的一个亚组由于操作错误，而给予了较小的初始剂量。早些时候，他曾表示，该公司将开始与美国FDA讨论，改变其新冠病毒实验性疫苗试验的设计，增加更有效的剂量方案。
与此同时，英国政府首席科学顾问瓦伦斯在被问及对新冠疫苗的质疑时表示，阿斯利康公司的疫苗主要是有效的。瓦伦斯在与英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)举行的新闻发布会上说：“我们相信最主要的结论是疫苗起作用了，这是非常令人兴奋的。”
英国首相的首席医疗顾问克里斯·威蒂在回答同样的问题时表示，几乎每件事都有科学上的争论：“从我们的观点来看，关键是把这个问题交给监管机构……他们将利用大量数据进行评估。这些数据目前还不属于公共领域，稍后将会进一步被评估。”
